تبلیغات
اللهم عجل لولیک الفرج و سهل مخرجه - ۩۩ هنر موسیقی و سلبریتی ها ۩۩ بخش1

۩۩ هنر موسیقی و سلبریتی ها ۩۩ بخش1

نویسنده : MohoMo سه شنبه 9 تیر 1394 03:36  •    ارسال شده در: موسیقی

مقاله ای مفید که در چند بخش قرار میگیره و قطعا مجموعه جذابی است پس از دست ندین 

منبع این مطلب با تشکر از نویسنده مطلب 
1. هنر چیست؟
به چه چیزی هنر میگویند؟
هدف از هنر چیست؟ وظیفه آن چیست؟
هنر چه درجه ای دارد؟ (زیبایی یا خوبی؟!)
موسیقی چیست؟
مزیت موسیقی با کلام
موسیقی چه درجه ای دارد؟ (خوب یا زیبا؟)

2. غول مدیا 
استحاله موسیقی به صنعت و تجاری شدن آن 
پیامد های هنر مدرن و کجروی ها 
موسیقی پاپ و انحرافات آن
آزادی و تحولات اجتماعی درمورد هنر
موسیقی آلترنیتیو و انحرافات ان

3. به چه موسیقی گوش ندهیم؟
معیار تشخیص موسیقی خوب از بد
تبدیل شدن هنرمندان به بت
نیاز جوان به الگو
الگوی مناسب کیست؟
ایا هنرمند, موسیقیدان ارزش پیروی دارد؟ 
نقش اجتماعی شنونده


شاید اولش یکم خسته شید ولی خلاصس یکم صبر داشته باشید و بخونید ضرر نمیکنید 
لطفا حتما بخونید و نظر بدید, البته تایپیکای بعدی جذاب تره 






هنر چیست؟
تا حالا از خودتون پرسیدین اصلا هنر چیه؟ زیبایی؟ لذت؟ سرگرمی؟ 

ارایه تعریف برای هنر مثل همه مسایل بنیادی کار سختیه و اختلاف نظرات بسیاری وجود داره. شاید چون همیشه هنر براساس زیبایی تعریف میشده, که خودش جای بحث داره و بسادگی قابل تعریف نیست. 
به طور خیلی کلی چند تعریف از هنر داده شده که مختصر میگم.
عده از صاحبنظران و خصوصا متافیزیسین ها هنر رو تجلی زیبایی روحانی میدونند, و ارزشی خیال انگیز و موهوم به اون میدن.
بیشترین تعریف غیرموهوم تر برای زیبایی, وجود نظم و تناسب است. 
این وسط بعضیا زیبایی و خوبی رو یکی میدانند و هرچیز زیبایی را خوب میشمارند. زیرا زیبایی را به روح یا غزیره انسان نسبت میدهند. که علارغم اینکه بسیار هم مورد تایید قرارگرفته, اشکالاتی داره. مثلا نمیتواند پاسخگوی این باشد که چرا بعضی چیزها را عده ای زیبا میدانند و بعضی نمیدانند.
عده دیگری هستند که هنر را به هر چیز لذت بخشی نسبت میدهند. این لذت میتواند بویسیله حواس مختلف, صدا رنگ یا هرچیزی منتقل شود. که این تعریف هم کامل نیست, زیرا لذت حاصل از مثلا غذا را هم شامل میشود.
تئوری دیگری وجود دارد که هنر را حاصل از احساسات انسان میداند, به طوری که خوشایند باشد.
اما شاید قابل قبول ترین تعریف ها این باشد:
1. هنر, تجلی احساسات انسان است, بویسیله ای که برانگیزنده حواس مختلف باشد, مانند اصوات یا رنگها یا نوعی کلمات.
2. هنر خلق زیباییست.

هدف از هنر چیست؟
بنظرتون هنر چی میخواد؟ کار یه هنرمند چه فایده ای داره؟ با مطالعه یه هنر کجا میرسیم؟

مسئله بسیار مهم رسالت هنر است, که وابسته به تعریفی است که از آن ارایه میدهیم.
اگر هنر را طبق تعریف صرف زیبایی بدانیم, هدف هنر تولید یا بازسازی زیبایی است. زیبایی که از تناسب, یا از روح میاید.
اگر هنر را اسباب لذت بدانیم, هدف هنر ایجاد لذت است.
این دو هدف شاید بنظر شبیه هم باشند, چون به تعبیری زیبایی ایجاد لذت میکند. اما باتوجه به تعریف زیبایی میتواند درست نباشد.
اما اگر هنر را براساس احساسات تعریف کنیم, هدف و رسالت هنر, انتقال احساسات میان انسانهاست. به طوری که شخصی بوسیله رنگ یا صوت یا موادی متناسب که برانگیزنده حواس است, احساسی را به دیگران منتقل کند.

هنر چه درجه ای دارد؟
حالا اصن هر هنری خوبه؟ ارزش داره؟!
در باور جامعه, هنر فعلی مقدس و والا معرفی شده و ارزش های موهوم و روحانی به آن داده شده, و این هنر چنان گستره ی بزرگی دارد که هنری به نام "نودآرت" داریم! اما آیا واقعا هر هنری خوب است؟
ما دو تعریف کلی از هنر ارائه دادیم, بیایید ببینیم ایا لزوما هنر ارزشمند است؟
1. اگر هنر را بر پایه صرف زیبایی تعریف کنیم و هنر هر چیز متناسب و زیبایی باشد, ایا این حتما "خوب" است؟
مثلا من هنرمندم. میتوانم با ترتیب خاص و بینظیری افراد درون یک اتاق را بکشم! و اینکار را بطوری زیبا انجام دهم! و طبق تعریف جامعه, کسی نمیتواند بگوید کار تو هنر نیست. اما عقل میگوید این هنر, "خوب" نیست.
یا مثال دیگر, دختری میاید و میگوید من میتوانم طوری باسن خود را بالا و پایین بندازم که گله ای را مبهوت خودم کنم. و اسم این را هنر میگذارند, چون زیباست! واقعا هم هست. اما احمقانه است اگر این کار هنر را ارزشمند بدانیم!
2. اگر هنر را بر اساس تجلی احساس تعریف کنیم, ایا هر احساسی "ارزشمند" و شایسته بیان است؟
مثلا کسی میاید از تجریبات قتل حیوانات میگوید, و این شخص مشخصا فاسد, از این عمل لذت میبرد و احساسات تحسین برانگیز و زیبایی در این کار میبیند. ایا این هنر "خوب" است؟
مثال آن, فردی میاید و در مدح مصرف اکستازی و هرویین شعر میسراید! ایا این هنر باید شنیده شود؟ ایا این هنر "ارزشمند" است؟
امروزه زیر پر و بال آزادی و تقدیس هنر, و بدون شک سیاست های فرهنگی و اقتصادی, هر کسی میتواند احساساتش را بطور زیبایی ابراز کند و "هنرمند" و محترم شمرده شود.
حقیقت این است که امروز هنر از تعریف هرچیز لذتبخش پیروی میکند. لذتی که میتواند از پستترین شهوات و تمایلات نفسانی نشات بگیرد. که به وفور در اطراف خود این هنر "والا" را میبینیم!
اما با کمی تامل میتوان با این نتیجه رسید: هنر و زیبایی, لزوما خوب نیست.

موسیقی چیست؟
اصن موزیک چیه؟! صدای اب هم موسیقیه؟ فرق موزیک با الودگی صوتی چیه؟!
موسیقی هنر بیان احساسات به وسیله ی صداهاست. موسیقى تراوش احساسات و اندیشههاى آدمى و مبین حالات درونى وى مىباشد. موسیقى یا ترانه به هر نوا و صدایی گفته میشود که شنیدنی و خوشآیند باشد و انسان یا موجودات زنده را دچار تحول کند. برخی موسیقی را علمی ریاضی و منظم میدانند. بتهوون در تعریف زیباى خود مىگوید: موسیقى مظهرى است عالىتر از هر علم و فلسفهای.
موسیقی فراتر از تعریف در الفاظ است و شگفتی آن نیز در همین است. موسیقی جبران ناکامیهای زبان است و شیوهای برای بیان احساسات ناملموس. احساساتی که نمیدانیم چه هستند… آنجا که زبان از گفتن باز میماند، موسیقی مأمنی میشود برای روح و زبانی میشود برای بیان احساسات و ناگفتهها...
در زبان موسیقی, حروف آوا ها هستند. این حروف در کنار هم کلمات را تشکیل میدهند و جملات و عباراتی که یک قطعه موسیقی را میسازند و هرکس با احساس خود آنرا درک میکند و میپسندد یا نمیپسندد.

یک مزیت موسیقی باکلام
وقتی تیوری درباره خود موسیقی حرف میزنیم منظور موسیقی بیکلام است, اما امروز آهنگی که ما میشناسیم و هر روز میشنویم خوانندگی و موسیقی هردوست. و این یعنی دو یا سه بزرگترین هنر ها یعنی شعر و موسیقی و خوانندگی رو کنار هم داریم, و از قابلیت های هر سه با هم استفاده میشه.
نفس موسیقی این هست که فقط حس رو منتقل میکنه. اما شعر معنی و مفهومی رو هم (میتونه) میرسونه و ریشه عقلی و فلسفی داره. در واقع شعر موسیقی رو وصف میکنه.
و این یعنی ترکیب خارق العاده و تک "هنر و فلسفه", "عقل و احساس"! و این قدرت بی همتای موزیکه!
و به این موضوع هم دقت کنید که معمولا این دو با هم متناسب هستند و یک مفهوم رو میرسونند, هیچوقت شعر شاد و با اهنگ غمگین نمیاد, هیچوقت روی یه موسیقی 6و8 شعر فلسفی نمیشنویم. البته مسلما همیشه اینطور نیست اما درست تر اینه که متناسب باشن و قدرت همدیگر رو تقویت کنند.

موسیقی چه درجه ای دارد؟

اقا بلک متالم خوبه؟! اهنگ سک*ی اند ای نو ایت خوب بود؟!

همانطور که واضح است اصل موسیقی مانند شعر است, هنر والاییست و شاید والاترین هنر. اما بیایید به بحث خودمان برگردیم. آیا هر موسیقی "خوب" و "ارزشمند" است؟ 
یک کتاب فلسفی را تصور کنید. این اثر چیست؟ موضوعاتی که در آن بیان میشود چیست؟ اندیشه های یک فرد است. بخودی خود فلسفه خوب است. اما شخص میتواند نظریات مستدلل و روشنگری داشته باشد, یا میتواند نظریات پلید و شیطانی داشته باشد, یا میتواند خنده اور و پر از سفسطه باشد و اصلا شبه فسلفه باشد.
چیزی که مشخص است این است که این تفکرات میتواند درست یا غلط, خوب یا بد باشد,و تشخیص آن هم بوسیله تفکر صورت میگیرد. گرچه هرکس جبهه ای نسبت به فرد و اثرش میگیرد. و جبهه گیری او هم به طرز تفکرش بستگی دارد.
این شرایط درباره موسیقی هم صدق میکند, با این تفاوت که بجای فکر و اندیشه, احساس و زیبایی قرار میگیرد.
موسیقی اصیل تجلی پرشور احساسات هنرمند است. اما واضح است که این احساسات, هر چند که تاثیرگذار و قوی و زیبا باشند, میتوانند پست و "بد" باشند



برچسب ها: هنر موسیقی و سلبریتی ها ، موسیقی ، هنر موسیقی ، سلبریتی ها ، مقاله هنر موسیقی و سلبریتی ها ، دلارا ،
آخرین ویرایش: سه شنبه 9 تیر 1394 03:41

دوشنبه 9 مرداد 1396 21:51
This piece of writing will help the internet viewers for creating new website
or even a blog from start to end.
دوشنبه 25 اردیبهشت 1396 12:56
Hi, Neat post. There is a problem with your web site in internet explorer, could check this?
IE nonetheless is the marketplace leader
and a huge component to people will pass over your wonderful writing because of this problem.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر